Charles Goussard, 30 ans, est TRADER dans une grande banque de la CITY de Londres. Il réagit à la nouvelle polémique du moment concernant les bonus des TRADERS de chez BNP-PARIBAS
zone-trading : une nouvelle polémique vient de naître en France. Qu' en pensez vous ?
Charles Goussard : ( Large sourire ) C' est toujours le même cinéma. Les médias ont découvert le monde de la Finance avec la crise, et se font un malin plaisir d' en faire leurs choux gras dès qu' ils croient avoir dévoiler un scoop qui n' en est évidemment pas un. Si cela le permet de vendre leurs papiers " merdeux " tant mieux pour eux. Ce sera bon pour leurs actionnaires.
Il parait que dans le " milieu " plus personne n' ose dire qu' il est exerce le métier de TRADER, c' est vrai ?
Dans le contexte actuel, on ne va évidemment pas la ramener. Mais vous savez, on va rarement au camping du coin, donc nous n' avons pas trop à nous justifier.
Le métier de TRADER a été qualifié comme le métier le plus ARROGANT du monde, qu' en pensez vous ?
Franchement, cela a plutôt tendance à me faire rire. Je me moque bien de ce que peuvent penser les gens qui n' y connaissent de toute façon rien du tout. Tout le monde ose la ramener mais personne ne connait le monde de la Finance en général et le métier de TRADER en particulier. Si on pense que je suis arrogant, franchement je m' en " tape ". Cela ne va sûrement pas m' empêcher de dormir.
Vous n' êtes donc pas prêt à vous " racheter " une conduite ?
Et pourquoi ? En quel honneur. Nous ne sommes pas des maffieux.
L' opinion publique le pense pourtant
L' opinion publique ne comprend rien à rien et mange ce qu' on lui sert, à savoir la soupe préparée par les politiques démagos. Les " gens " ont de toute façon un énorme problème avec le " fric " alors qu' ils ne rêvent que de ça. Plutôt que de se lamenter à longueur de temps, ils feraient mieux de se sortir les doigts du " ... " et d' essayer de postuler pour être, tiens...TRADER par exemple. Ils verront si c' est si facile que cela.
Les " gens " comme vous dites, pensent que la Bourse est devenu un énorme CASINO
Cela prouve bien qu' ils n' ont pas grand chose dans le citron, et explique donc bien pourquoi ils ne sont pas TRADERS. La Bourse est tout sauf un CASINO et les TRADERS tout sauf des joueurs. Il faut arrêter de dire n' importe quoi ! On ouvre sa grande bouche quand on connait son sujet. Si les gens préférent écouter des journaleux à deux balles c' est vraiment leur problème.
On vous sent quand même agacé par tout ce qui se passe depuis maintenant plusieurs mois
Sur le fond on s' en tape, et sur la forme aussi je pense, même si à la longue on se pose quand même des questions sur le niveau de la " populasse " qui se laisse vraiment manipuler sans avoir la moindre capacité de raisonnement. C' est grave de ne pas réflechir et de ne pas prendre le moindre recul par rapport à une situation, à fortiori que l' on ne connait pas. Dans la vie on parle de ce que l' on connait, sinon on ferme sa gueule à jamais.
L' opinion publique pensent que les TRADERS jouent avec leur épargne
L' opinion publique ne comprend rien à rien. Les " gens " confondent tout. Forcément ils n' y connaissent strictement rien du tout. Et s' ils ne sont pas contents, ils peuvent toujours laisser leurs trois misérables économies sous leur matelas. Cela rapportera de toute façon guère moins que le taux du lvret A encore revu à la baisse par toute cette bande de politicards " démagos ".
SARKOZY n' a pas été tendre avec vous
SARKOZY est un politique par excellence, c' est à dire un MENTEUR qui n' agit que pour gratter des voix. En montrant du doigt une minorité, il était sûr de s'attirer la sympathie de la " populasse " qui rame. D' un point de vue stratégique, son attaque envers les TRADERS a probablement eu les retombées qu' il espérait. S' il est content de sa prestation, tant mieux pour lui.
Selon lui, et les autres politiques d' ailleurs, vous seriez " responsables " de tous les maux.
Quand on a même pas vu arriver la crise comme SARKOZY, la moindre des choses est de fermer sa grande " gueule ". Après bien sûr, une fois que le mal était fait, il a bien fallu trouver des responsables. Avec le scandale de l' affaire KERVIEL, l' occasion était trop belle de tirer à vue sur les Financiers en général et les TRADERS en particulier, et bien entendu, la " populasse " a gobé une fois de plus. La " populasse " gobe de toute façon tout.
Qui sont les responsables alors ?
Les politiques justement. Et de tous les pays. Les " fameuses " subprimes ce sont les politiques, et notamment un certain BILL CLINTON qui souhaitait que même les " prolos " deviennent propriétaires de leur habitation principale. On a vu le résultat, et après on ose accuser les TRADERS de tous les maux. Faut quand même pas " déconner ". A chacun de prendre ses responsabilités, même si chacun sait, qu' en la matière, les politiques ne le font jamais.
Il y a d' autres responsables quand même ?
Pas spécialement. Si les politiques font des conneries, tout s' enchaîne par la suite. On ne peut alors plus revenir en arrière. Les autres acteurs ne font qu' agir en fonction des lois pondues par les politicards. Ils agissent à la marge et ne peuvent donc être rendus responsables.
" Tout de monde " vous reproche justement de ne pas avoir sû vous remettre en question depuis la crise. Rien n' a changé apparemment.
Rien n' a changé, fort heureusement. Pourquoi cela changerait ? Donnez moi une seule bonne raison. Pour faire plaisir à cette bande de politicards qui refuse d' admettre sa responsabilité en faisant porter le chapeau aux autres ?. Non rien n' a changé et tout va pour le mieux.
Le monde a pourtant été sérieusement " secoué ". Ne fallait-il pas en profiter pour changer un peu les choses ?
Je vous le redemande : " changer quoi " ? Revenir au communisme ? Le capitalisme reste la moins pire des solutions. Même les communistes le savent très bien au fond d' eux. Après c' est l' histoire de la nature, à savoir le " gros " qui mange le " petit ". " Dieu " a peut-être une responsabilité lors de la création du monde.
Certains voulaient " moraliser " le capitalisme
( Large sourire carnassier ) Ceux là nous ont vraiment fait beaucoup rire. L' être humain est par essence individualiste et intéressé, il n' y a donc strictement rien à moraliser.
On vous reproche justement ce côté " inhumain " ?
Cela veut dire quoi être inhumain ? Seul l' être humain est capable du pire gratuitement. Mais il aussi capable du meilleur. A chacun de voir la bouteille à moitié pleine ou vide.
Les " gens " pensent que seul le " FRIC " intéresse les TRADERS
Parceque le brave " prolo " du coin n' est pas intéressé par le " FRIC " ? C' est nouveau ça. Ceux qui n' en ont jamais eu deviennent encore pire quand ils en ont. On ne va quand même pas réformer la nature humaine. Quoique SARKOZY peut s' y atteler.
Vous n' êtes pas prêt à changer ?
Pas le moins du monde et je ne vois pourquoi ce serait envisageable.
Vous travaillez en à la CITY alors que vous êtes français, pourquoi ?
La France n' a pas le moindre avenir. Tout le monde le sait.
On ne peut pourtant pas dire que ce soit pourtant la " joie " en ce qui concerne la Grande-Bretagne. Le système anglo-saxon semble avoir trouvé ses limites.
Quand l' économie repartira, tout repartira, alors qu' en France il faudra combler les excès astronomiques de la politique d' assistanat permanent. Tout cela a un coût énorme, et tôt ou tard il faudra que la France passe à la caisse. Cela va faire mal. Très mal.
Vous n' envisagez donc pas de retour en France ?
Jamais de la vie. Seuls les " losers " retournent au pays.
A ce propos, la rumeur à un moment enflée en ce qui concerne l' indemnisation de TRADERS français travaillant à Londres et qui se seraient retrouvés au chômage
Je ne vois pas ce qu' il a d' étonnant. C' est la procédure classique. Elle est parfaitement légale.
Quelle est votre rénumération actuelle, si ce n' est pas trop indiscret ?
Je touche l' équivalent d' environ 11 000 euros par mois de fixe, plus bien entendu, un bonus annuel, qui s' est élevé pour l' année 2008 à environ l' équivalent de 950 000 euros.
Ce niveau de rénumérations de vous parait-il pas quelquepeu indécent ?
Non pas du tout, et j' en connais qui gagne beaucoup plus.
Combien pensez vous avoir fait gagner à votre employeur ?
Directement, plus que l' équivalent de 10 millions d' euros. Je pense donc être autrement plus productif qu' un ouvrier, ou pire, un fonctionnaire.
Et si vous n' auriez rien fait gagner à votre entreprise, combien auriez vous gagné ?
Mon fixe uniquement, avec de très fortes chances de me faire virer au final. Il n' y a pas de mystère. Tout est clair. Quand le commercial du coin ne parvient pas à vendre ses " carottes ", il ne touche que son fixe, et a donc sérieusement intérêt à se sortir les doigt du " ... " s' il veut s' en sortir. Pour le TRADER c' est la même chose, à une échelle différente bien sûr.
Avez vous quelquechose à ajouter ?
Oui. Que tout ceux qui critiquent les TRADERS essayent de faire la même chose, et nous verrons bien s' ils y parviendront. J' en rigole déjà d' avance.
Merci pour votre franc-parler et bonne continuation
Vous aussi, vous faites partie du " milieu " de la Finance et avez des choses à dire ? Alors contactez nous !
A lire également
BNP-PARIBAS : le gâteau pour les TRADERS est déjà prêt !
Camille Martini : " Il y a encore un potentiel de hausse "
Amandine Rochet, gérante de fortune
www.zone-trading.com
