Tendance du CAC ? Toujours baissière ( evidemment... )

Sur le fond, la tendance est toujours baissière sur le CAC. Regardons ensemble le graphique " daily " du CAC. Qu' est ce qui caractérise un mouvement baissier, malgré de réguliers rebonds ? Tout simplement le fait, qu' à chaque reprise technique, le rebond est plus faible. Dans la première ellipse, on voit le premier rebond. Le CAC partira de 2960 pts pour aller jusqu' à 3691 le 4 novembre suivant. Le rebond fût donc puissant. Puis on redescendra sous à 2881 le 21 novembre suivant, soit sous le 2960. Ce rebond ira jusqu' à 3396 pts le 6 janvier dernier, c' est à dire sous le 3691 du 4 novembre précédent. Le rebond est donc moins puissant. Troisième rebond ( l' actuel ), le CAC part de 2850 pts, soit sous le 2881 qui est la base du second rebond. Actuellement, ce troisième rebond commence à donner d' énormes signes de faiblesse. Avec un 3134 à la cloche hier, il est largement en dessous du précédent 3396. Vous pouvez donc constater, que les plus " bas " sont toujours plus " bas " que les précédents, et que les plus " haut " sont toujours moins " haut " que les précédents. C' est le signe d' une tendance baissière de fond.


www.zone-trading.com

Comments

[Bernanos thierry]

Certes, certes..Mais la tendance finira bien par changer, au moins pour quelque temps, et plus elle s'est développée,plus celà devrait etre proche.La baisse depuis plus d'unne année est très impressionnante, notemment par ce qu'elle fut entrecoupée par des rebonds de faible amplitude et ne ressemble pas trop à celle de 2000/2003 . Il me semble, à présent, que, sans exclure une dernière chute que les 2700 pourrait contenir, et donc relativement modérée ,le risque de moins value sur les niveaux en cours, à l'achat,ne devrait etre qu'assez passager et que, au contraire, la possibilité d'un rattrapage significatif est bien présent, en regard de valorisations assez surprenantes, comme par exemple, celle d'Eurazéo, dont la capitalisation est de très loin inférieure à la somme de ses participations, et des formes des graphes, qui m'apparaissent vraiment, comme de retournement, bien que sur ce dernier point je préfère ne rien tenir pour acquis. Ainsi, à l'heure ou beaucoup attendent 2400 et moins et pensent à un krach comparable au préc"dent, c'est à dire de 2 ans et demi, le moment serait favorable à un rebond innattendu,naturellement.Mystère et boule de gomme.. A propos des analogies qui fleurissent entre krachs, votre opinion sur l'une d'elle m'interesserait, car en fait de comparaison, s'il en est une bigrement interpellante, c'est celle de cette grande baisse avec celle de 1937/1938 sur le dow. 

[TRADER]

Merci une fois encore de vos commentaires. Salutations.