VENTE à DECOUVERT : CAFOUILLAGE

Un certain nombre de pays, dont la France, a donc emboîté le pas des autorités anglo-saxonnes en matière de vente à découvert. Pour rappel, la vente à découvert consite à parier sur la baisse d' une valeur ou d' un indice. Elle a toujours eu mauvaise presse, car nécessitant de sérieuses compétences en matière de trading. A chaque crise elle est montrée du doigt. Il s' agirait, selon certains, toujours les mêmes, à savoir ceux qui n' en profitent pas. de SPECULATION pure et dure menant à la débâcle du système financier. Dans l' autre sens, à savoir à la hausse, quand il y a également des mouvements fort spéculatifs, personne n' y trouve, bizzarement, rien à y redire. Se " gaver " à la hausse est donc autorisé, et accepté, mais se " gaver " à la baisse ne l' est pas. Cela repose pourtant sur la même logique, et le même fonctionnement. Mais dans un marché haussier, il est certain que les profiteurs sont bien plus nombreux que dans un marché baissier, où seule une poignée de spéculateurs avertis, sait vraiment en profiter.

Tout ceci n' est pas bien grave, et si les autorités croient naivement qu' en interdisant la vente à découvert, tout va s' arranger pour le marché, tant mieux.

Officiellement, tous les BROKERS français se devaient donc d' interdire la vente à découvert depuis hier. Pourtant, il était encore possible d' initier des positions baissières aujourd' hui, sur certains titres pourtant concernés par cette mesure.

En Suisse, qui a pourtant suivi le mouvement, officiellement tout du moins, la quasi totalité des BROKERS autorisent encore et toujours la vente à découvert ce jour.

Le LUXEMBOURG autorise quant à lui, ouvertement toutes les opérations de vente à découvert, et ce quelquesoit le marché.

Bref, le moins que l' on puisse dire, c' est que c' est plutôt le cafouillage en la matière. Selon certaines sources, les BROKERS ne seraient pas dans l' obligation d' appliquer les règles de l' AMF. Sous " cape ", un BROKER français intérrogé ce matin, " avouait ", que dans l' absolu, il restait maître à bord.

Pour des pays qui se disent libéraux en matière de fonctionnement de l' économie, on peut cependant se poser certaines questions. Les autorités jouent quand même sérieusement avec le feu, et ne vont pouvoir interdire éternellement la vente à découvert. Il semblerait, que pour l' heure, elle soit effective jusqu' au 2 octobre prochain. Certains BROKERS jouent donc la montre, en ne suivant pas à la lettre l' interdiction en question, mais en " conseillant " quand même à leurs clients, de ne pas initier de positions de vente à découvert, dixit " dans leur intérêt ". Un client pouvant en effet avoir des comptes à rendre, en lieu et place du BROKER. Etonnant, même si l' information n' a pû être vérifiée.

L' interdiction de la vente à découvert traduit l' inquiètude des autorités, et surtout leur impuissance manifeste. Elle ne réglera aucunement la problèmatique actuelle.

www.zone-trading.com

Comments

[Skaflo]

Pour répondre à le gall,La VAD n'est absolument pas réservée aux pros. La première personne venue qui ouvre un compte de trading et utilise les CFD ou les futures par exemple a la possibilité de "vader". Il est vrai qu'elle n'est pas permise dans certains cas pour les gestionnaires de fonds au sein des banques (cela dit je ne connais pas exactement la règle donc si quelqu'un peut préciser...) contrairement au hedge funds qui ont plus de libertés. Au passage, cela crée une sorte de concurrence déloyale et en cette période trouble jouer à la baisse aurait un effet bien bénéfique sur la performance des fonds. J'ajoute au passage que les hedge funds sont essentiellement accessibles pour les plus fortunés tandis que les ménages plus modestes investissent dans des fonds où la VAD n'est pas permise...Pour le deuxième point, vendre quelque chose que l'on a pas n'a rien de contre nature. Les commerçants le font chaque jour en s'approvisionnant après avoir reçu une commande. Il n'y a absolument rien d'extraordinanire là-dedans, c'est vieux comme le monde. Ils prennent le risque, entre la commande et la livraison, la détérioration du produit, la perte, le vol etc tout comme le trader prend le risque de voir les prix grimper.Pour le troisième point, cette pratique de vendre à découvert n'a rien de complexe pour une personne qui s'intéresse à la bourse et investit contrairement à ce que l'on essaye de faire croire. Jouer à la baisse se fait en un simple clic, exactement de la même manière que jouer à la hausse. Simplement, lorsque l'on anticipe une baisse, on VAD au lieu d'acheter, voilà tout. Le trading a la particularité d'attirer un peu les masses qui pensent savoir de quoi ils parlent mais il ne viendrait à personne l'idée d'expliquer au chirurgien comment effectuer un pontage coronarien. Personne ne prétendrait s'y connaître un tant soit peu.Enfin, la VAD n'a rien a voir avec la crise actuelle. Son interdiction vise simplement à gonfler artificiellement les prix des financières. La réelle cause n'est autre que l'homme et son aptitude à toujours en vouloir plus. On en a jamais assez, la soif est sans fin. Résultat beaucoup disparaissent en ayant pris trop de riques et les autres se calment après avoir pris une douche froide. On serre les dents. Puis les beaux jours arrivent. On reprend confiance, et petit à petit, une nouvelle bulle se crée. Et l'histoire recommence, encore et encore.

[Nico]

La vente à découvert reste complètement autorisée (du moins ici en Suisse), c'est le process du shorting qui a été revu. Il faut désormais emprunter l'action avant de pouvoir la revendre, alors qu'avant ceci n'était pas obligatoire (l'opération d'emprunt pouvait se produire après la vente sous un délais défini).Merci pour ton site, toujours de très bonnes analyses.

[le gall]

La vente a decouvert est souvent decriee par les "amateurs" dont je fais parti Premierement elle est reservee aux pros les intermediares  autorisant rarement cette pratique  et les banques encore moins et deuxiemement elle est "contre nature"vendre quelque chose que l on a pas!!donc le boursicoteur de base celui d un club d investissement ne comprend rien a cette pratique si complexe alors que quand ca monte alors la c est bon on y va et C EST AUTORISE d ailleur le president le ce sont les speculateurs qui font baisser la bourse et si le president le dit !!!