FILLON est content. Net rebond de la croissance au 3 trimestre

Dans le pays de la langue de bois, on fait parler les mots plus fort que ce qu' ils veulent vraiment dire. C' est pratique. Enfin, surtout pour les politiques à vrai dire. Parler d' un " net rebond " alors qu' on finira l' année même pas sous les 2 %, a tout de même quelque chose de follement comique.

Cela dit, c' est vrai qu' avec une aussi minable croissance au deuxième trimestre, on était sûr de faire mieux au troisiéme.C' est l avantage de partir de très bas. C' est donc effectivement un " net rebond ". L' essentiel étant que le bon peuple y croit et que cela l' incite à sortir son porte monnaie pour Noêl. Sauf qu' entre temps, il a dû mettre du carburant dans sa voiture pour se rendre à ses " 35 heures ".
Beaucoup ont en effet trouvé que l' idée avançée par le travelo de Bercy de prendre son vélo n' était pas tout à fait adaptée aux grands axes de circulation menant aux grandes villes. Le vélo de " mémé " est donc bien souvent resté à la cave, en attendant d' avoir les sous pour en acheter un vrai. Un " électrique " avec une batterie au plomb qui polluera ensuite. Mais le français moyen a envie de se " bobotiser ", donc pour la batterie polluante il suffira de faire comme si on ne savait pas. On arrête décidemment pas le progrès !

Le problème c' est qu' en incitant les français à prendre le vélo, ils risquent fort de garder leurs voitures polluantes. Et le gros " carlos " ( Pas le chanteur, mais bien le PDG de RENAULT ) risque tout de même de faire la " gueule ". Il faut donc inciter les français à acheter des voitures. On avait pas dit que c' était le vélo pourtant ?. " Si mais bon, faites pas " chier ", il faut bien vendre des voitures. Il y a quand même des emplois derrière ! " " Ah d' accord... " . " Et ce sera des voitures non polluantes ? " Oui, enfin presque. Le problème c' est  que le maire de Paris n' a pas compris qu' une voiture dans une embouteillage polluait bien plus que si elle roulait normalement. Mais bon ! " La faute aux banlieusards non ?" " Oui c' est vrai que ce sont eux qui polluent dans nos villes. Regardez nos " bobos " ils font du vélo ! " " En plus, les banlieusards ont des caisses pourries, et roulent au " mazout " qui pollue un max " A ne vraiment pas comprendre pourquoi ces " gens là " préfèrent vivrent en banlieue plutôt qu' à Paris intra-muros. Une question de côut de l' immobilier peut-être ? "" Faux, il y a plein de quartiers populaires à Paris... "" Pas de notre faute, si lls préférent les banlieues pourries... "

Donc vélo ou voiture ? Nicolas HULOT à la réponse. Quand il va au bout du monde ( très régulièrement ), il prend... l' avion. Ce n' est pas polluant l' avion pourtant ? " Euh si, mais faites pas CHIER ! Je ne vais pas traverser l' atlantique à la rame quand même. Et " Nico * " le prend aussi sans arrêt " Voilà donc le problème. On ne peut pas vivre en 2007 comme on vivait au moyen âge. 

On arrête vraiment pas le progrès !