AFFAIRE EADS / LAGARDERE : un éventuel délit d' initiés est de toutes façons improuvable...

Techniquement LAGARDERE vend au bon moment. Il n' y a rien à dire, et on peut raisonnablement penser que pour gèrer ses actifs, il ne fait pas appel à des " chèvres ". Par conséquent,  on ne peut donc pas reprocher à A.LARGADERE d' avoir vendu quand il le fallait. Un bon TRADER aurait fait la même chose, et ce sans être nécessairement au courant de difficultés à venir du groupe concerné. ( La bougie du 27 mars est très parlante ) De ce côté un éventuel délit d' inités est donc tout simplement improuvable. Resteraient donc des preuves matérielles : télécopies, mails ou autre conversations téléphoniques. Mais on peut quand même penser, que quand bien même la manoeuvre aurait été orchestrée, certaines précautions auraient été prises en matière de discretion. LAGARDERE et CIE peuvent donc dormir tranquille. La montagne accouchera vraisemblablement d' une souris. Au final, le délit d' initiés reste donc un vieux fantasme de... non-initié... Pour l' heure, le seul coupable, est... la bougie du 27 mars 2006. Mais vu l' empressement de l' AMF, cette dernière a encore le temps avant de se retrouver en garde à vue.